Alegoria da Caverna

Televisão x Internet

2007-12-11T15:33:00.000-02:00

A Internet em breve substituirá a televisão como principal meio de obter notícias e entretenimento. Isto é fato. A televisão, por sua vez, substituiu o jornal impresso.

Do jornal impresso pra televisão, tivemos mudanças bastante drásticas. A televisão leva informação, cultura e entretenimento a lugares distantes. Auxilia na formação de uma conscientização global, e a rápida disseminação da informação leva a uma maior transparência dos governos no mundo todo. A tevê construiu uma grande e poderosa cultura de massa, incentivando um grande aumento do consumismo. A pessoas passaram a ler menos, sair menos de casa, conviver menos em lugares públicos, a protestar menos, passaram até a conversar e dormir menos. A única coisa que as pessoas passaram a fazer mais é comer e consumir.

O muda da televisão para a Internet?

Pode-se defender que a Internet irá aprofundar o que a tevê começou. A desintermediação que a rede proporciona cria um mercado perfeito. Ao invés de ler um jornal com várias notícias e opiniões diferentes, eu freqüento apenas os sites que me agradem, que partilham a minha opinião. Isso deixaria a sociedade mais individualista e mais segregada. As agencia publicitárias já se utilizam disso para fazer propagandas de produtos direcionados para o seu gosto. Estimulando um consumismo muito mais refinado e eficaz.

Estaria a Internet criando uma sociedade de consumo aperfeiçoada e mais individualista?

Ao invés de cidadãos seriamos agora apenas consumidores?

Eu acredito que não. Por uma coisa muito importante que a web proporcionou. Quem estudou marxismo sabe que o mal do capitalismo é a alienação do operário. O operário produz, mas não tem consciência do que está produzindo. Não é mais como um artesão, que se realiza por ser o legítimo criador do produto final do seu trabalho. Resumindo, o mal do capitalismo era transformar todos em consumidores, nos privando da capacidade de produzir coisas.

Pois a Internet é capaz de subverter essa dinâmica. Agora podemos produzir nossos textos, filmes, músicas, organizar as notícias e nossos sites preferidos. Podemos produzir, criticar, selecionar, organizar e divulgar as informações que desejarmos, da maneira que acharmos melhor. Finalmente retornamos a um tipo de sociedade que nos dá o poder de criar. Isso é uma evolução fantástica.

Ditadores precisam de inimigos

2007-12-07T10:14:00.000-02:00

É engraçado o quanto podemos aprender com a história. Uma das coisas que sempre se repetem é essa: ditadores precisam de inimigos, é isso que mais lhes dá poder. A causa da luta pode unir a população. O medo faz as pessoas aceitarem muitas coisas, como a restrição das suas liberdades e a caça as vozes dissonantes. Se você critica, pode ser associado ao inimigo.

Alguns exemplos podem ser citados, dentro do país e nos vizinhos. Nosso regime militar, que sempre lutou contra um inimigo interno, quando se deu conta de que a sua popularidade estava baixando, resolveu explodir uma bomba no Riocentro para culpar a esquerda e, assim, justificar mais repressão. Nossos hermanos argentinos, que nunca foram de muita humildade, quando se encontravam na mesma situação, resolveram desafiar a Inglaterra na disputa pela posse das ilhas Malvinas.

Uma das coisas que mais une um povo e cala dissidências é um inimigo externo. Mesmo não sendo ditador George Bush se usou do artifício da guerra para calar seus críticos e tentar unir a população, o que realmente ocorreu no início da guerra do Iraque. Porém, devido à forte incapacidade que os estadunidenses têm de enxergar o outro, não viram que isso também acontecia do outro lado.

Pode-se invadir um país dizendo que vai levar a democracia, a liberdade, o macdonalds ou a disneylândia, não importa, as pessoas se unirão sob a ameaça de um inimigo externo. A política externa americana conseguiu unir desafetos históricos como sunitas e xiitas em uma causa comum. Por isso a guerra contra o terror só consegue estimular mais o terrorismo. Hoje todos, Taleban, Al Qaeda, o presidente do Irã e o presidente da Venezuela, têm um inimigo comum.

Huguinho se fez popular no mundo desafiando o seu grande inimigo imperialista do norte. Escolheu um inimigo ao mesmo tempo fácil de criticar e bastante poderoso (o que transmite a impressão de coragem). O golpe mal sucedido contra ele, que foi claramente apoiado pelos Estados Unidos, só conseguiu justificar os argumentos para manter Chávez no poder.

Vemos que a imprensa brasileira continua querendo que façamos de Hugo Chávez nosso inimigo. Virar o Brasil contra a Venezuela será a desculpa perfeita pra unir os venezuelanos em torno de um inimigo e manter seu chefe no poder com apoio popular por um tempo maior ainda, com referendo ou não.

Sempre fomos mais pelo diálogo. Mesmo com dez vizinhos (só China e Rússia têm mais), conseguimos consolidar nossas fronteiras de maneira pacífica e estamos há quase 150 anos sem guerras. Se a América do Sul é o continente mais desmilitarizado do mundo, isso deve-se bastante ao nosso tipo de política. Mudar essa postura agora seria um erro muito grande pro Brasil e pro mundo.

O filho de Cássia

2007-12-04T19:30:00.000-02:00

Sei que é um acontecimento antigo, mas queria chamar a atenção para um ponto importante que pouco foi falado e que diz muito sobre nossa identidade nacional.

Lembram quando a Cássia Eller morreu? Lembram que ela deixou um filho, o Chicão, e que o pai da Cássia cogitou pedir a guarda do menino? Aqui não houve nenhuma discussão sobre o assunto. Estabeleceu-se como ponto pacífico que o garoto deveria ficar com a parceira dela, a quem ele reconhece como mãe.

Mude o cenário dessa discussão pra outros países: os EUA, só para ilustrar melhor. Lá, o caso dificilmente seria resolvido tão facilmente. Haveria grupos religiosos fazendo passeatas, vigílias, piquetes, protestos, com bandeiras e cartazes apoiando a tradicional família cristã e contra a união homossexual. Do outro lado, ativistas em prol da causa gay, celebridades e pessoas esclarecidas; além de botons, camisas e fitinhas para que você expressasse seu lado na questão. Na tevê, aconteceriam debates intermináveis: uns dizendo que o avô é o verdadeiro parente de sangue, outros que a mãe foi quem criou. Enfim, o país estaria dividido.

Aqui não ocorreu desse modo. Parece que houve um consenso geral que o avô, que nem tinha contato com o menino, não teria porquê pedir a guarda dele. Em nenhum momento discutiu-se se a mãe dele, parceira da Cássia, teria ou não direito sobre a criança. Esse fato, apesar de ter passado despercebido, demonstra uma grande abertura e maturidade da sociedade brasileira.

Urbanismo e democracia

2007-12-01T15:32:00.000-02:00

(Ou: Pô, Lúcio, cadê os parques?)

Há algum tempo venho relacionando as cidades com os seus cidadãos. Qual a relação que existe, além do radical, claro, entre cidade e cidadania? Bom, a resposta que achei foi esta: espaços públicos.

Espaços públicos são lugares onde todos os cidadãos podem conviver. Começou com as praças da Grécia, onde, não por acaso, se originou a democracia. Os gregos iam às praças públicas para discutir as questões que interessavam a todos e exercer o poder numa democracia direta.

Agora voltemos ao Brasil. Quero dar o exemplo de dois lugares: Barra da Tijuca no Rio, e Brasília. Os dois estiveram na mídia por ter grupos de jovens que ou espancaram empregadas domésticas ou queimaram mendigos por lazer. O que une esses lugares? Ambos foram projetados pelo arquiteto Lúcio Costa. Foram projetados por ele imaginando grandes áreas residenciais, mas, a meu ver, faltou um elemento essencial: o espaço público.

Não há praças ou parques nesses lugares. Na Barra só há condomínios e shoppings, e em Brasília não é muito diferente. O espaço público é um lugar democrático onde todos os cidadãos têm livre acesso e podem interagir e conviver. Nos condomínios e nos blocos (no caso de Brasília), só entra quem mora lá. As pessoas sem o poder aquisitivo de residir nesses lugares só entram lá como mão-de-obra. São domésticas, jardineiros, seguranças, pedreiros. Essa convivência através de um único tipo de relação, empregado-patrão, num país com a nossa história de servidão, acaba por coisificar os indivíduos. Os jovens acham que as pessoas com renda mais baixa não são como eles, são um pouco mais que coisas que devem servir pra alguma função.

Na Argentina, onde as pessoas têm muito mais participação política do que nós, há um ministério do espaço público, tamanha a preocupação que eles têm sobre o assunto. Acho que deveríamos começar a pensar nisso aqui também. Se, usando a desculpa da violência, deixarmos nossos jovens andarem somente entre shopping e condomínio, estamos fazendo um grande mal à nossa sociedade.

Salvem a natureza!

2007-12-01T15:31:00.000-02:00

Talvez esse seja o pior e mais mentiroso slogan dos ecologistas. A natureza não esta em risco. Não, não vou defender aqui que o aquecimento global não é causado pelos humanos, pelo contrário. Meu ponto é que, para o planeta, esses trezentos anos que estamos poluindo industrialmente não significam nada. Se compararmos a vida do planeta com uma vida humana, trezentos anos seriam mais ou menos um segundo da nossa vida. A Terra já passou por coisas muito piores, como impactos de asteróides, supervulcões, eras do gelo. Extinções em massa ocorrem ciclicamente, são coisas corriqueiras para a natureza.

Esse slogan traz duas visões inocentes embutidas. A primeira é uma visão romântica de que a natureza precisa de ajuda, como uma donzela em perigo. O ambientalista seria o herói que enfrenta o dragão do capitalismo com seus temíveis dentes de moto-serra. A segunda é uma pretensão que o homem sempre teve de achar que os seus atos são maiores do que realmente são. O máximo que podemos conseguir e tornar o meio ambiente hostil para a espécie humana. As baratas, ratos (o resto dos bichos escrotos) e outros seres mais resistentes vão continuar e, quando as coisas se estabilizarem, vão evoluir e se diversificar em outras espécies de novo.

Quem vai mais sentir os efeitos de um aquecimento global, ou da poluição, não é a natureza, somos nós. Temos que entender que não temos que salvar o planeta, temos que salvar a nós mesmos. Os ecologistas devem tomar consciência disso e começaram a ter slogans mais realistas e que se apóiem mais no egoísmo humano como: “Salvem-se!”.

Tempos Modernos

2007-11-28T11:14:00.000-02:00

É um exercício dificílimo tentar analisar a própria época. Porém, vivemos num tempo de mudanças tão grandes e tão rápidas que, fazendo uma retrospectiva dentro do nosso próprio período de vida, é possível notar fantásticas diferenças.

Quando eu nasci, a televisão reinava como o grande meio de comunicação. Durante a minha infância, não tínhamos celular, linhas telefônicas eram bens valiosíssimos, ninguém nem imaginava o advento da Internet. Para obter informações, alguns jornais, poucos canais de tv, raramente se achava um revista especializada. Para se comunicar, o telefone fixo (que a linha, como eu disse, era muito cara) e cartas (há, vejam vocês, cartas!). Quem não se comunica, se trumbica, dizia um famoso apresentador da época. É, parece que estávamos todos trumbicados naqueles tempos.

Fazendo esse retrospecto, dá pra ter uma noção do tamanho da revolução que está em curso desde o surgimento da Internet.

Democratização sem precedentes da informação e das comunicações.

De que me vale hoje a Enciclopédia Barsa de capa dura, bela encadernação, diversos volumes, quando, a distância de um clique, tenho a Wikipédia, uma fonte de informações viva que cresce e evolui a cada momento? Caso as informações contidas lá não sejam suficientes ou não forem confiáveis o bastante, gastando cerca de trinta segundos a mais de pesquisa, posso encontrar um página, uma instituição de pesquisa, um artigo e até mesmo um pesquisador do assunto que me interesse. Depois, posso conseguir seu e-mail e tirar minha dúvida sobre o tema com o próprio especialista. Diderot e d´Alembert ficariam bastante empolgados.

Que dizer do jornalismo? Se antes você tinha a opção entre o jornal A e o B, agora estão ao seu alcance jornais e sites de notícias de qualquer país, na língua que você quiser, cobrindo diversos pontos de vista do assunto que você preferir. Há ainda a possibilidade de ir mais direto ao ponto. Quer saber sobre a guerra do Iraque? Visite o blog de um iraquiano, ou de um soldado americano. Mande seu e-mail e pergunte o que quiser, pois agora você pode ter acesso às fontes primárias de informação.

Sobre as mudanças nas relações pessoais e de poder. Manter uma postura de autoridade hierárquica se torna mais difícil hoje, pois pra isso é preciso haver um certo distanciamento pessoal. Pegue qualquer perfil de professor no orkut. Os alunos estão lá. Eles descobrem os interesses do professor, vêem as fotos dele no carnaval passado e podem ler as mensagens da namorada dele. A distância necessária para o antigo modelo de autoridade foi pro espaço.

As celebridades podem ser outro exemplo de mudança nas relações pessoais. Se antes eram estrelas inatingíveis, atualmente são pegas em flagrantes constrangedores e, se você quiser, pode criticá-la diretamente através do blog dela. Ou, ainda, você mesmo pode se tornar uma celebridade. Tire uma boa foto, duble uma música de maneira engraçada, faça um vídeo caseiro criativo, dance de maneira esquisita ou crie um blog interessante. Mesmo que você não conquiste a grande mídia, é bem provável que consiga público e quem sabe até alguns fans.

Talvez essa seja uma das mudanças mais importantes que a Internet proporciona a sociedade. Agora podemos ser vistos pelo que produzimos e criamos e não só pelo que consumimos.

Organizações Não Governamentais

2007-11-27T13:54:00.000-02:00

O papel das ONGs hoje é bastante discutido. Um pensamento que veio junto com do Estado mínimo enxergava essas organizações como um espécie de substituta do Estado. O Estado devia economizar o máximo e as ONGs se articulariam para ocupar o espaço deixado vago. Eu discordo profundamente disso.

As ONGs são privadas. Seus donos não são escolhidos democraticamente. Seus membros não são escolhidos por critérios objetivos de merecimento ou mesmo por critério de capacitação, muitas vezes são apenas voluntários, pessoas com boa vontade. As ONGs possuem objetivos próprios, que muitas vezes não são claros, e não têm a obrigação de prestar contas a ninguém. Podem, ainda, se desorganizar, deixando desamparadas as pessoas que eram atendidas.

Por estes motivos que elenquei: objetivos próprios, pessoas não capacitadas, cargos de decisão não eleitos, falta da obrigação de continuidade com os serviços e falta de fiscalização e prestação de contas; não acredito que as ONGs possam mesmo ocupar um lugar que pertença ao Estado.

Quem tem que prover educação, saúde, segurança, lazer, infra-estrutura é o Estado. Está na constituição e não há como delegar isso há qualquer agente privado que seja.

Isso posto, acredito que as ONGs cumprem papéis importantíssimos hoje em dia. Essas organizações podem pressionar e fiscalizar governos, fiscalizar os meios de comunicação, investigar, dar parecer e informar a população sobre determinado assunto ou situação, podem sugerir reformas e apoiar propostas, podem agir em prol da conscientização da sociedade civil em áreas como consumo consciente, educação ambiental, cidadania, direitos e deveres.

Enfim, as ONGs têm um papel fundamental hoje que é de dar voz à sociedade civil, fiscalizando e pressionando governos e mídia. O Estado por sua vez não pode se abonar das suas obrigações sob a alegação de economizar. O poder nunca é vago, portanto prefiro que ele esteja nas mãos do governo, que podemos eleger, cobrar e fiscalizar, do que nas mão de particulares.

ONGs:

Esta é de inclusão digital. Acredito que eles aceitam doações de computadores usados.

http://www.cdi.org.br/

Incentivos a leitura:

http://www.leiabrasil.org.br/

Ambiental:

http://www.wwf.org.br/

Debate a segurança pública:

http://www.vivario.org.br/

No outro post, citei algumas ongs que auxiliam a fiscalizar o governo. Nesta você pode enviar sua opinião para o congresso:

http://www.politicus.org.br/

Para fiscalizar o orçamento:

http://contasabertas.uol.com.br/

Jornalismo social:

http://www.reporterbrasil.org.br/

Entidade civil que acompanha o desempenho da mídia brasileira:

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/

Estados Unidos da América

2007-11-27T13:53:00.000-02:00

Já notaram que é um país que não tem nome? É a descrição do que é: estados unidos, e onde estão: na América. Engraçado isso, não?

Bom, fato é que os Estados Unidos por enquanto são o nosso império atual. Eles estão por toda a parte e exportam de maneira agressiva sua cultura. Afinal, pela tevê, conhecemos o dia-a-dia de um grupo de amigos em Nova Iorque, já vimos os bastidores de uma investigação criminal de Las Vegas, estamos familiarizados com a vida de solteiro em Los Angeles. Temos o conhecimento de como eles vivem, o que comem, quais feriados comemoram e que faculdades freqüentam. Talvez seja por esse motivo que nos ressentimos tanto por eles não saberem nada sobre nós.

É bem verdade que pouco sabemos sobre a Índia ou a China, conhecemos pouco até mesmo nossos vizinhos Colômbia ou Chile. A diferença é que eles são o império, eles deveriam conhecer o seu mundo.

Todos os povos que foram império no passado achavam que o resto do mundo era constituído por bárbaros. Pegue o exemplo do império anterior ao atual: Os britânicos sempre se acharam superiores e que todas as outras civilizações eram inferiores e teriam que evoluir muito, mais muito, pra chegar onde eles chegaram. Era um relação bem desigual, mas pelo menos era uma relação. Eles nos enxergavam como seres inferiores, mas nos enxergavam.

Os EUA são um pouco diferentes. No filme Pulp Fiction, o personagem do John Tavolta acaba de voltar da França. Ele diz que lá se fala royal with cheese e Le Bigmac. Isso pra eles é o cúmulo do absurdo. Obviamente, o correto é the Bigmac e acabou. É difícil pra eles verem o outro, relativizar.

O país tem um grande apreço por claras divisões: preto ou branco, republicano ou democrata, bem ou mal, esportista ou nerd, popular ou não, americano ou não. Todo o resto do mundo se enquadra na categoria não-americano. Para os estadunidenses, só existem eles ou não-eles. Talvez isso explique muitas das atitudes dos Estados Unidos em relação ao resto do mundo.

Acorda Gigante

2007-11-24T10:38:00.000-02:00

Um prefeito de uma cidade de São Paulo sugeriu que mudássemos uma palavra no hino nacional. Ele acha que ficar “deitado eternamente num berço esplêndido” é muita indolência. Afinal, já está mais que na hora do gigante pela própria natureza acordar e levantar pra cuspir. O prefeito quer trocar a frase por “abençoado eternamente em berço esplêndido”.

Há uma enquete na página dele clamando o povo a decidir.

http://www.sano.adm.br/hino/

Eu votei no sim, afinal, por que não?

Ainda faço mais uma sugestão: trocar também a palavra berço. Pô, num é um gigante, então ele tinha que tá deitado é numa camona king size.

Democracia

2007-11-22T11:58:00.000-02:00

Uma pesquisa recente indicou que houve diminuição do apoio à democracia no nosso país. Os analistas interpretaram como sendo uma conseqüência do aumento do nível de exigência da população. Acho que primeiro devemos concordar que a democracia é o melhor governo e, a partir daí, lutar pra melhorá-la.

Na democracia quem tem o poder somos nós, o povo. Dizer que a democracia é ruim é se dar um atestado de incapacidade. Ela não é um governo perfeito justamente porque nós não somos perfeitos. Porém é capaz de melhorar e evoluir, assim como nós mesmos.

Os ditadores sempre insistiram em construir monumentos arquitetônicos pra dar um caráter de permanência, perfeição e mostrar a nossa pequenez diante do sistema. As democracias são o contrário disso: não são permanentes, pois o poder se alterna; não são perfeitas, por isso mesmo podem estar em constante evolução; e nós não devemos ser pequenos perto dela, pelo contrário.

Hoje com todas as informações disponíveis, é muito mais fácil de nós conseguirmos exercer ou interferir no poder. Há ongs e grupos da sociedade civil que se dedicam a fiscalizar e cobrar dos governos as respostas pra suas reivindicações. Nós podemos e devemos incentivar uma postura cívica e política de todos, assim a democracia se aprofunda e evolui. As informações estão aí: licitações, compras governamentais, gastos públicos, dados sobre os políticos.

Grupo transparência Brasil:

http://www.transparencia.org.br/index.html

Site do governo:

http://www.portaltransparencia.gov.br/

Esse é só do rio:

http://www.riocomovamos.org.br/

Religião

2007-11-22T10:43:00.000-02:00

Sou um humanista.

Meus pais não me batizaram, deixando pra mim a difícil tarefa de escolher minha própria religião. Por esse motivo, sempre me interessei bastante pelo assunto. Uma das religiões que mais me atraiu e que cheguei a praticar foi o budismo. Gostei dela por ser bem racional, quase uma filosofia; por não ter deus e nem muitos dogmas. É até democrática: qualquer um pode vir a se tornar um buda (iluminado).

Mesmo assim, percebi que não consigo seguir uma religião institucionalizada. Tenho essa mania de querer pensar por mim mesmo e às vezes de mudar de opinião.

Gosto das religiões, de todas elas. Acho bonito e comente a história do catolicismo que Deus se fez carne, pregou, sofreu, amou e morreu por nós. Tenho apreço pelo Deus dos judeus, tão humano no seu comportamento que chega a ser engraçado. Gosto das religiões afro-brasileiras com suas dança, comidas, cores e sem tanto o peso da moral.

Eu particularmente acredito que devemos procurar agir corretamente e tentar ser pessoas melhores. Se a religião te ajuda nisso, melhor. Defendo a liberdade de cada um, o indivíduo deve ser livre pra escolher e arcar com as conseqüências da sua escolha. Acredito no livre-arbítrio. Nós somos o que escolhemos nos tornar, nossas decisões e atitudes são o que nos moldam e transformam o mundo a nossa volta.

Não me preocupo muito com Deus ou com o além-vida. Prefiro olhar para o ser humano, aqui e agora. Acho que ele deve ser a medida das coisas. Sou, enfim, um humanista, como aqueles velhos amigos daquela antiga revolução que gritavam por liberdade, igualdade e fraternidade.

CPMF

2007-11-21T14:49:00.000-02:00

O debate sobre a aprovação da CPMF infelizmente esta muito raso. O governo diz que precisa do dinheiro. A oposição diz que imposto é ruim pro povo e que o governo devia gastar menos. Não se debate o mais importante que é uma reforma tributária. A oposição encontrou um meio de se unir, pois todos sabemos que as taxas são impopulares, então nada mais fácil que falar mal de um imposto.

Eu me contorço na cadeira quando falam que o Estado devia gastar menos. Não é possível que ainda não desistiram da idéia neoliberal de Estado mínimo. O neoliberalismo só funciona pra países desenvolvidos, que já possuem infra-estrutura e uma rede atendimento social consolidados, ou no caso do Chile, que exporta cobre e vinho e importa todo o resto, não tendo industria pra proteger. O Brasil não precisa de Estado mínimo nem de máximo, precisa ter um Estado do tamanho certo, que dê pra melhorar nossa infra-estrutura (estrada, ferrovias, portos, aeroportos, saneamento básico) e prover direitos básicos aos cidadãos (educação, saúde, segurança). Repetem esse mantra: Estado deve gastar menos, num racionínio de economia doméstica. Como se o Estado não gerasse renda, emprego, estimulasse investimentos e movimentasse a economia.

O segundo ponto é que a CPMF é um dos impostos mais inteligentes que já foram feitos. Todos pagam, dificilmente há sonegação e consegue uma coisa que nenhum outro imposto até agora conseguiu, e que é o desafio dos outros países, que é tributar transações internacionais. Quando você compra um CD na amazon.com quem vai receber o imposto e como vai ser tributado? O CPMF já resolveu esse assunto.

O problema é que temos impostos demais sim. Nesse caso uma reforma tributaria ampla seria o ideal. Mas ninguém quer discutir muito isso, porque dá trabalho discutir, né?

Quem tem medo do Hugo mal?

2007-11-21T14:30:00.000-02:00

Hugo Chávez está sempre na mídia. Tanto nacional quanto internacional. A posição dos grandes meios de comunicação brasileiras sobre ele reflete a posição dos estadunidenses: Hugo Chávez é do mal.

Devemos mesmo teme-lo?

Esta tramitando no congresso o protocolo de entrada da Venezuela no Mercosul como membro pleno. Esclarecendo, o Brasil e o Paraguai (a Argentina e o Uruguai já aprovaram) devem aprovar um protocolo de entrada com metas e condições que, se atingidas, podem permitir a entrada da Venezuela no bloco. Depois de todas as manchetes das revistas, a oposição não quer assinar o protocolo. Acho que não há motivo nenhum pra não aprovar, e se fizermos será um grande erro.

Pessoalmente, não gosto do Huguinho. Porém deve-se perceber que as relações internacionais não podem ser encaradas como relações pessoais, Lula com Chávez, mas sim como relação Brasil-Venezuela. A Venezuela é um país e um mercado importante, com petróleo e com relações próximas com os países andinos e caribe. É um parceiro estratégico pro Brasil e pode auxiliar a alavancar uma integração sul-americana, que é muito importante para nós.

O fato de Chávez momentaneamente acumular poderes, pro Brasil é uma vantagem. É mais fácil negociar com um líder que pode decidir as coisas sozinho, sem esperar as autorizações dos outros poderes. Acredito que democracia é uma coisa muito, muito importante. Convém lembrar que Chávez foi eleito democraticamente e conseguiu maioria no parlamento só porque a oposição, num erro crasso, boicotou as eleições. Caso haja restrições democráticas na Venezuela, o melhor é que ela esteja associada ao Mercusul, pois desse modo poderemos fazer pressões em sentido contrario. Como já ocorreu com o Paraguai.

Finalizando, se optarmos por isolarmos Caracas, Huguinho pode querer se aproximar ainda mais de países como Irã, Coréia do Norte etc. Nunca foi política do Brasil, e não acho que seja inteligente, criar eixos do mal ou isolar países por motivos ideológicos. Se começarmos assim, daqui a pouco estaremos financiando golpes de Estado. Na minha opinião, devemos nos aproximar o máximo dos outros países e optar por influencia-los através do nosso exemplo, pacifica e democraticamente.

Integração Sul-Americana

2007-11-21T14:08:00.000-02:00

É um objetivo bastante pragmático e importante da nossa diplomacia. Ele consta inclusive na nossa constituição (art. 4, parágrafo único). O tema está na pauta do dia no Itamaraty, apesar de não ser muito debatido pela mídia.

Por que é tão importante para nós?

Darei primeiro um motivo bem pragmático: saída para o pacifico.

Um dos grandes motivos pelo qual os Estados Unidos se firmaram como potência foi a sua bioceanidade (possuir costa para o Atlântico e para o Pacífico) e a maneira com a qual isso foi sabia e precocemente aproveitada. Há inúmeras ferrovias transcontinentais ligando e ajudando a desenvolver todo o território deles.

Como sabemos, há um grande desenvolvimento da região centro-oeste, porém o custo de escoar a produção destas áreas é muito grande por conta da sua posição central. Se o Brasil tivesse acesso aos portos do pacífico, isso seria muito mais fácil. Pesa também o fato dos mercados de maior crescimento hoje se encontrarem na Ásia (Japão, China, Cingapura...). A saída para o pacífico auxiliaria o intercambio entre o Brasil e esses países.

Fora isso, o Brasil ocupa metade do território da América do Sul. Sendo o oitavo Produto Interno Bruto (PIB) do mundo em grandeza, é responsável por cerca de três quintos da produção industrial no continente. Uma integração só trará benefícios para o país. Para isso, é preciso estabelecer um eixo políticos entres os maiores países: Brasil Argentina, Venezuela e Colômbia. Os outros países viriam a reboque.

Outro fator importante que pesa a favor da integração é o fato que só juntos poderemos encontrar melhores soluções para alguns problemas cruciais do continente. A Amazônia é transnacional (faz parte de vários paises), portanto devemos criar políticas comuns de conservação. O uso dos recursos hídricos também deve ser assunto comum. A segurança das zonas fronteiriças. O combate ao tráfico de armas e drogas. São problemas que ultrapassam as fronteiras dos países e devem ser discutidos em comum.

Até outros assuntos podem vir a ganhar com a integração, como o turismo, por exemplo.

América do Sul é o continente menos militarizado do mundo. Com uma aproximação entre os países o continente pode ficar mais seguro, definitivamente livre de guerras, vide caso da Europa, onde foram superadas rivalidades historicas pelo bem comum. Além disso, no continente usamos prioritariamente a matriz energética hidroelétrica e somos quem menos polui no mundo, unidos teremos uma maior moral no fóruns internacionais ambientais. Enfim, uma integração estreitando os elos entre os países só ressaltaria nosso pontos fortes e auxiliaria no combate aos problemas comuns.

O dia mais estranho da minha vida

2005-04-15T21:51:00.000-03:00

O dia havia começado normal como qualquer outro, nunca que eu poderia imaginar a reviravolta que ele ia dar. Mas é quando a gente menos espera mesmo que o destino resolve nos dar aquela sacudida só pra lembrar que é ele quem manda. Depois desse dia pra mim perdeu até a graça ver as aventuras do Jack Bauer, não acontece nada naquela série.
Segunda-feira, Tininha foi para o fundão normalmente pra dar duas aulas (Francês 1 e Francês 5) e assistir uma aula de mestrado à tarde. No intervalo entre as primeiras aulas ela ligou para a mãe perguntando o telefone do médico pra avisar que estava passando um pouco mal, com um pequeno incomodo no baixo ventre e um leve sangramento.
A Tininha queria apenas verificar se aquilo era normal, e se ela poderia lecionar a próxima aula sem problemas. A mãe dela saiu desesperada do trabalho, me avisou e avisou ao médico. Encontrei-as já no consultório do obstetra, ele muito tranqüilo disse que havia tido realmente uma ameaça de parto prematuro mas que estava tudo bem, prescreveu um remédio para inibir as contrações, repouso, um exame de urina e um ultra-som.
Saímos dali, eu e a Christine fomos fazer os exames pedidos e a mãe dela voltou para o trabalho. Demoramos e fomos mal atendidos no hospital pro exame de urina e demoramos mais ainda pra fazer o ultra-som num laboratório no Downtown. Só conseguimos voltar pra casa pra almoçar lá pelas 4 horas da tarde, o leve incomodo continuava e já estava aumentando.
A mãe dela tinha ficado de trazer o remédio pras contrações, só que ela ficou tranqüila no trabalho depois de falar com o médico. Ligamos pra ela com as contrações aumentando de intensidade e de velocidade.
As 5 e meia ela chegou e a Tininha tomou o remédio. O incomodo já era uma dor que ia e voltava com uns dois minutos de intervalo. Ficamos uma meia hora esperando o remédio fazer efeito, mas as contrações só aumentavam. Ligamos pro médico que falou pra gente ir pro hospital que lá eles aplicariam o remédio com soro na veia pra tentar reverter o quadro. No caminho pro hospital as contrações já vinham com força desesperadora.
7 e pouco chegamos lá. Fiquei com a Tininha esperando a médica de plantão na recepção enquanto os pais dela preenchiam formulário e pagavam a consulta. Depois de um tempo absurdamente longo chegou sem pressa nenhuma a médica. Mesmo já avisada pelo telefone por nosso obstetra e vendo a Tininha gemendo de dor, quando entramos no consultório ela perguntou calmamente enquanto preenchia um ficha qualquer: - E ai? Qual é o problema?
Depois da mãe dela esclarecer a situação, que só pra ela não era obvia, mando a tininha ir pra mesa de exames. Tive que ajuda-la porque ela não conseguia se movimentar direito. Estava eu já concluindo que as pessoas que menos tem compaixão pelo sofrimento humano são os médicos, quando a doutora depois de examiná-la, fala: - ih você devia ter vindo mais cedo viu? Já esta com três centímetros de dilatação.
Depois desse absurdo pensando o que poderia ficar pior, a medica pediu que a gente saísse do consultório porque tinha mais pacientes pra atender. Voltamos à sala de espera com a Tininha berrando, chorando e pedindo pelamordedeus que alguém fizesse a dor dela passar. Como se a situação não fosse absurda o bastante os pais dela tiveram que preencher novos formulários enquanto a gente esperava lá no meio.
Assim que conseguimos subir pro quarto, chegaram minha mãe, minha irmã, meu cunhado, a tia e o tio da Christine. Todos pra ouvir os gritos de exorcismo que ela estava fazendo. Graças a Deus a equipe do nosso médico chegou logo depois.
A Tininha implorava por uma anestesia e num ficou nada feliz com a noticia que num dava mais pra fazer uma cesaria. O muleque já estava na marca do gol, não tinha mais jeito. No caminho da sala de cirurgia me deixaram esperando numa salinha pra trocar de roupa, e o resto da família (a essas alturas já tinha se juntado os dois irmãos e a avó da Tininha, num total de 10 pessoas) esperava lá fora.
8 e meia, eu só ficava na salinha olhando pro relógio na parede, pra tv (estava passando o jornal nacional) e andando prum lado e pro outro esperando a autorização pra entrar na sala de cirurgia.
9 horas pude trocar a roupa mas ainda não pude entrar.
Quando fui finalmente autorizando a entrar, ouvi a Tininha dando aquele berro de filme, quando há um berrão mais longo e alto que os outros e finalmente um alivio no final. A porta da sala se abriu simultaneamente a Miguelito aparecer para o mundo chorando.
9 horas e 11 minutos, nasce Miguel Ferreira Azzi, 1.510 g, 45 cm, com exatamente sete meses de gestação, quando a lua passava da nova pra crescente.
Parecia um pequeno etêzinho, todo azul e coberto de gosma. Ainda lembro de pensar de quem da família ele teria puxado a pele azul. Corri pra falar com a Tininha e dizer que estava tudo bem. Ela não parava de fazer perguntas e de se preocupar com tudo. A pediatra levou o menino correndo pra incubadora pra frustração de toda a torcida do lado de fora.
Geralmente o que sempre se vê, é o lado bom e bonito de se ficar grávida e de ter um filho. Na verdade, como tudo na vida, é bom mas também é muito perrengue. Nos primeiros três meses os hormônios mudam tudo. A mulher fica mais sensível, se preocupa com a aparência que vai ficar, há os enjôos e os desconfortos. Depois o corpo vai se acostumando lentamente com os hormônios e a barriga vai aparecendo. Na medida em que ela cresce todas as posições se tornam desconfortáveis, deitada, sentada ou de pé, a grávida sofre com o calor, dormir bem torna-se impossível. Isso tudo fora os exames, as preocupações, as responsabilidades e tudo mais.
No momento em que vi minha mulher chorando de dor e não havia nada que pudesse fazer pra melhorar, eu me perguntei como é possível que as pessoas passarem por isso mais de uma vez na vida. É um tormento, é muita coisa pra se preocupar. Só depois que vi aquela pessoinha pequenina, que é a coisa mais esquisita do mundo mas que pros nossos olhos parece sempre a mais bela, só depois disso é que entendi o que faz as pessoas passarem por isso de novo, e de novo.

Ciência e religião

2004-12-15T16:44:00.000-02:00

Hoje o pensamento corrente é que a ciência moderna e o discurso cientifico surgiram em reação ao grande poder que a religião adquiriu no final da idade média. Porém peço agora que parem e reflitam nas semelhanças que existem hoje entre elas.
Ambas, ciência e religião, tem por fim explicar o mundo para o homem. Temos um profundo medo do desconhecido e por isso o mundo nos assusta. Por exemplo, quando há um trovão e não sei o que significa fico assustado, porem me alivia tanto pensar que são os deuses discutindo, quanto pensar que são nuvens se chocando com cargas positivas e negativas e tal.
A ciência surge como crítica ao dogmatismo religioso, onde a verdade é revelada por deus e nos é passada através do clérigo, nada mais que um elemento neutro, que só nos comunica essa verdade inquestionável. Hoje em dia teremos uma dificuldade maior em questionar a verdade cientifica, revelada pela pesquisa cientifica (esta entidade impessoal e inquestionável que paira acima de nos) que é transmitida pelo cientista, esta figura sempre neutra e imparcial que tem apenas a função de nos trazer as novas verdades.
Onde as sociedades religiosas se preocupam em saber o que é pecado ou não, qual a punição deste pecado, e como a sociedade encara o pecador; hoje estamos sempre atentos a ouvir o que os homens da ciência nos trazem nas ultimas pesquisas (revelações superiores) sobre os comportamentos que serão benéficos e os comportamentos que trarão malefício à saúde. Quem se atreva hoje em dia a ser gordo ou sedentário, ganhara o mesmo desprezo da sociedade que em outrora mereciam os pecadores.
No que se refere a sacerdotes e cientistas, também podemos achar diversas semelhanças interessantes. Os dois tem roupas especiais (o jaleco e a batina) que os separam dos homens comuns e os revestem de sabedoria e/ou sacralidade (poder). Quem seria capaz de negar os sentimentos de respeito e dominação quase instintivos despertados pela visão desses trajes? Certamente, segundo o senso comum, trata-se de pessoas fora de comum, que devotaram suas vidas a tarefas sacramentadas como estudos e preces, sendo obrigadas a diversos sacrifícios por conta desta dedicação. Tais pessoas trilham um caminho considerado árduo e solitário, e desse modo são muito respeitadas.
A língua também é um fator de poder importante. No final da idade média, quando a igreja se encontrava no ápice de seu poder, os sacerdotes utilizavam uma língua morta – o latim – em todos os seus procedimentos. Sem poder entender a língua ficava muito mais difícil para o homem comum questionar ou criticar qualquer coisa. Este foi um dos motivos que levou Lutero a se separar de Roma. Atualmente, o latim ainda é considerado uma língua morta; no entanto, ele pode ser facilmente encontrado em qualquer obra científica, através de seu vocabulário técnico que nos nunca entendemos.
E ai, você é uma pessoa religiosa?

Bora batê tambô

2004-11-29T13:11:00.000-02:00

Nunca fui batizado por que meus pai decidiram que eu deveria escolher sozinho que religião seguir. Por isso sempre tive curiosidade a respeito das religiões. Pelo que descobri elas servem principalmente a dois propósitos: Ajudar o homem a entender o mundo (papel esse que a ciência assumiu atualmente) e ajudar o homem a agir no mundo. Essa segunda parte é que é o problema, quando a religião tenta ajudar o homem a agir no mundo, surge a moral religiosa. Essa moral sempre vai estar impregnada de valores culturais que muitas vezes não se aplicam mais. Ditam regras que não tem mais sentido de existir, mas que devem ser seguidas sem nos perguntar o porque delas.
Vinha pensando isso quando me dei conta que existem algumas poucas religiões onde não há regras de conduta definida, onde você tem a liberdade de escolher seu caminho e se responsabilizar por ele. São estas as religiões africanas, que aqui no Brasil são representadas principalmente pelo Candomblé e pela Umbanda.
Os deuses das grandes religiões monoteístas mundiais, catolicismo, judaísmo e islamismo, são deuses que representam apenas o lado bom e puro do ser humano e reprimem todo o resto dizendo que é pecado, que é do mundo inferior ou que é de satã. E o velho Freud já dizia que reprimir muito as coisas acaba sempre num dando certo...
Os diversos deuses africanos tem qualidades e defeitos como qualquer um de nos, afinal não é pra eles serem nossa imagem e semelhança? Eles tem um lado negro assim como nos e não procuram negar ou esconder isso. Eles não são deuses inalcançáveis nos julgando lá de cima. Não, eles são energias em estado puro, que descem a terra e são representados através dos corpos de filhos, que dançam aos sons característicos de seus tambores e atabaques.
Por não haver uma moral rígida, também fica muito difícil haver o fundamentalismo religioso, que é o maior perigo atual. Como vemos hoje em dia na guerra do fundamentalismo americano contra o resto do mundo.
O corpo nas religiões monoteístas é algo sujo e digno de vergonha, deve ser escondido. Assim como o ser humano foi dividido entre o bem e o mal, foi dividido também entre carne e espírito, ficando a primeira como a representação do mal, merecendo nada mais que repressão e mortificação para que o espírito se fortalecesse. Enquanto isso o culto religioso e o corpo se misturam e são celebrados nas danças dos Orixás.
As religiões africanas sobreviveram e se adaptaram aqui, fazendo parte viva da nossa cultura hoje brasileira. Porém é preciso que se o devido valor a elas, cada vez mais os novos cultos protestantes endemonizam estas religiões pelo fato delas serem concorrentes pelos mesmos clien... ops fieis.

O dia em que quase parti dessa pra melhor

2004-11-17T01:23:00.000-02:00

Lá pelos meus 14 anos eu tinha uma prancha de body board pra pegar algumas ondinhas. Num certo verão eu e meus amigos íamos todo dia a praia, estando o tempo bom ou não. Neste dia tinha amanhecido nublado pós temporal, o mar estava de ressaca com ondas absurdamente enormes. Como éramos todos novos e sem noção do perigo, entramos. O mar parecia que não queria a gente ali de jeito nenhum. Ficamos lutando feito loucos para passar a arrebentação. Num raro momento de calmaria remei feito louco e ultrapassei as ondas. Quando vi estava sozinho e o mar estava calmo. Meus amigos a muito haviam desistido de entrar, e da onde eu tava mal dava pra enxergar a praia. Estava atrás de onde as ondas surgem e como bom adolescente só agora tinha parado pra pensar algum jeito de sair dali. As ondas estavam realmente amedrontadoras. Quando tentava subir em cima delas, olhava o mar lááááá em baixo, e desistia. De tão altas, assim que elas passavam deixavam uma chuva de respingos pra trás. Quando saia da onda e caia de novo no mar o frio do meu estomago me perguntava como é que tinha me metido naquela. Não tinha outro jeito a única saída de volta pra praia era enfrentar um monstro desse, tentaria pegá-la, no máximo iria carregado pela espuma até a areia. Fui remando mais pra praia até chegar mais perto das ondas. O mar subia, subia, subia e depois descia violentamente. Na outra vez que subi com o mar, embiquei minha pranchinha pra baixo e despenquei de qualquer jeito com muitos litros de água quebrando em cima de mim. A força da onda arrebentou meu estrepe novinho como se fosse um barbantinho, e na hora nem deu pra notar. Estava a vários metros da costa, mesmo assim depois de um periodo em que parecia que tinham me botado numa maquina de lavar, fui jogado no fundo do mar. Meu corpo estava completamente relaxado lá em baixo e não tenho idéia de quanto tempo se passou, mas tudo parecia em câmera lenta. Lá encontrei uma negra forte de seios largos, com o cabelo todo enfeitado de belas conchas: “Vai dormir aqui hoje meu filho? Pode se deitar no meu colo se quiser.” “Vô não minha mãinha, rainha do mar, tenho muito que fazer lá em cima ainda” Ela sorriu compreensiva e eu tomei impulso no chão pra tentar voltar a superfície. Quando finalmente chegue na areia, meus amigos todos mais todas as poucas pessoas que estavam na praia estavam com os olhos arregalados me olhando como se tivesse voltado do mundo dos mortos.

Carta ao feijão

2004-11-16T03:54:00.000-02:00

Meu filho/a, neste momento você ainda se encontra no meio das tripas de sua mãe e tem o tamanho de um feijãozinho, por isso seu apelido carinhoso no momento: feijão.
Querido feijão, saiba que foi com muita surpresa e felicidade que a noticia de sua chegada ao mundo foi recebida por todos.
Eu e sua mãe ainda não sabemos nada sobre você, e não sabemos nem nada sobre como seremos no papel de pais, mas desde o primeiro momento já te amamos. Estamos ansiosos pra saber que surpresas, desafios e lições você ira nos oferecer. Só a noticia da sua vinda já causou um furacão nas nossas vidas e nas daqueles que nos cercam. Não daqueles furacões que chegam e destroem tudo, mas daqueles furacões que dão uma sacudida na gente, nos fazem enxergar tudo diferente, pensar mais no futuro, e ficar mais perto das pessoas queridas pra nos apoiarmos.
Não sei se vou te entregar o mundo como eu o encontrei. Pra falar a verdade acho que ele agora tem mais problemas do que quando eu cheguei, mas também acho que agora temos muito mais possibilidades de encontrar juntos caminhos melhores. O mundo que estamos te presenteando esta desafiador, cheio de pendências a resolver, cheio de contas a pagar, mais com algum jeitinho acho que tudo isso pode ser negociado.
Espero que goste da vida que estamos lhe dando também, pelo budismo você já deve ter tido algumas outras pra comparar. De acordo com a sua vó, a gente que escolhe ainda lá em cima, como alminha, os pais e a família onde vai nascer.
Se isso é verdade pelo menos já sabemos que você tem bom gosto.

Contra a Lei do Ato Médico

2004-09-29T02:00:00.000-03:00

Quem não é da área se saúde não deve estar sabendo, mais esta no congresso um projeto de lei, feito por um médico, que procura regulamentar o ato médico. Resumindo ele diz que apenas a classe médica estaria apta a fazer qualquer procedimento diagnóstico e indicação terapêutica, e que nenhum profissional da área de saúde pode atuar em alguém sem que essa pessoa tenha sido encaminhada antes a um médico. Quer dizer, todas as outras profissões: biologia, biomedicina, educação física, enfermagem, farmácia, fisioterapia, terapia ocupacional, fonoaudiologia, nutrição, odontologia, psicologia, serviço social e técnicos em radiologia, estariam dependentes do médico para diagnosticar ou tratar qualquer pessoa.
Não posso falar das outras profissões, mais vou puxar a sardinha pro lado da minha. Eu gostaria que a fisioterapia fosse reconhecida pelo o que eu acredito que ela é: nada mais que uma medicina física. A medicina tradicional usa a química e nos usamos a física. É simples assim. Na faculdade temos as mesmas matérias que um estudante de medicina tem: fisiologia, patologia, farmacologia, tudo igual, usamos os mesmos livros que eles e tudo. Depois eles tem mais hora de clinica e residência (o que eu acho que deveríamos ter também, mais isso é outra historia).
Há um problema na medicina que é comum a quase todos as ciências: a linguagem técnica. O profissional adquire todo um vocabulário técnico para dizer coisas que todos nos compreendemos e sabemos. Há grande maioria dos pacientes que pego na fisioterapia são diagnosticado por médicos assim: Dorsalgia, cervicalgia, cervicobraquialgia, etc... Que em português claro se traduz por: Dor nas costas, dor no pescoço, dor no pescoço e no braço, etc... Eu lhes pergunto: O que é que eles diagnosticaram?
O problema é que com a multidisciplinaridade dos tratamentos e o surgimentos das chamadas terapias alternativas, a medicina tradicional vem perdendo a sua supremacia. E isso é muito bom, essa antigas profissões de prestigio (nada dava mais orgulho a um pai do que ver seu filho dotô, formado em medicina ou direito) tão bonitas na sua origem e nos seus ideais, assim como um dia foi até a carreira política, vem perdendo seu encanto. Por exemplo, num país com milhões de necessitados e carentes no Brasil, a especialidade médica mais procurada não é a epidemologia ou a medicina social, mais sim a cirurgia plástica. O medico mais famoso não é mais Oswaldo Cruz, é o Ivo Pitangy.
Quem comanda as pesquisas na medicina hoje são as industrias farmacêuticas, uma das maiores industrias do mundo. Um médico que atendi veio me contar que estava fazendo mestrado, e que seu projeto procurava testar a eficácia de certo remédio, ele estava muito feliz por que a industria fabricante do medicamento bancava qualquer coisa pra ele, congressos, viagens, restaurantes e hotéis caros. Mais de 50% do custo de produção e pesquisa de um novo medicamento vai para a propaganda dele. Quando entrar em um consultorio a partir de agora, preste atenção na quantidade de amostrar grátis, canetas, bloquinhos e até modelos anatômicos com a marca do mais moderno antinflamatorio, ou do antidepressivo da moda.
Me orgulho de ser fisioterapeuta, e nunca quis ser médico. Tenho muito apreço pela medicina, e, salvo algumas criticas como as acima, admiro muito a profissão, mas sempre é bom lembrar que as profissões, principalmente as envolvidas com a saúde, devem tentar cada vez mais agir em cooperação ao em vez de competição, e que bons e maus profissionais sempre vão existir independente da sua área de atuação.
Mais informações e noticiais sobre a lei do ato medico em: www.naoaoatomedico.com.br

Dialogo entre mim e eu mesmo (01)

2004-09-21T02:00:00.000-03:00

Morcego: - Mas olha só, aquela parada que o Bill Gades falou até que tava certo.
Rafael: - Que parada?
M: - Ele falou que a internet encurta as distancias entre as pessoas.
R: - Hummm... Encurta de certo modo, virtualmente, mas acho que na real ela pode até afastar mais as pessoas.
M. Do que você ta falando?
R. Presta atenção, eu já sei essa historia toda de que posso estar em contato com pessoas de varias partes do mundo, mas é um contato muito pobre, virtual apenas, o perigo é as pessoas confundirem isso com um contato real.
M. Claro que o contato é virtual, mas eu acho que é muito bom poder ter algum contato com pessoas do outro lado do mundo pela internet, o que de outro modo seria impossível.
R. Tá, tudo bem, mas o que eu estou falando é sobre esses relacionamentos virtuais. Em vez da pessoa sair de casa e conhecer outras de verdade, ela se apaixona pelo o que ela quer na Internet.
M. Ué ela pode muito bem conhecer outra pessoa pela Internet e se apaixonar por ela.
R. Só que ela apenas acha que conhece essa pessoa, um relacionamento pela internet é apenas uma copia falsificada e facilitada dum relacionamento humano real muito mais complexo onde envolve olho no olho e contato físico.
M. Mas se a pessoa for tímida? Ela vai conseguir se relacionar muito melhor pela internet.
R. Claro que vai! E isso é muito ruim! Em vez dela ter que enfrentar a timidez e aprender a se relacionar ela vai continuar fechada no seu mundo, no seu quarto, com a ilusão de estar convivendo com varias pessoas mas no fundo ela só esta convivendo com janelhinhas piscando!
M. Num sei não, eu já ouvi falar de pessoas que se conheceram pela internet e se encontraram depois...
R. Pode existir, como também pode existir de duas pessoas que tenham um romance pelo computador sob a forma de pseudônimos, sejam vizinhos, se achem muito antipáticos pessoalmente, e nunca venham a se conhecer.
M. E dai?
R. Dai que o contato humano pessoal é uma coisa difícil e exige pratica. Envolve o olhar, envolve sua postura, postura do outro, espaços corporais, toques, modos de falar ou de ficar em silencio, e envolve a emoção. Por causa de muito pouco podemos vir a chatear, irritar, ou entristecer uma pessoa, e saber ler essa nuances é mais difícil do que interpretar uma carinha triste ou feliz numa janela que a qualquer momento eu posso fechar e trocar por outra melhor. Eu tenho medo que essa geração mais nova que já nasce grudada no computador perca a manha do contato social cara a cara.
M. Você esta sendo muito radical, com as webcans já da pra a gente ver a cara das pessoas do outro lado.
R. Mas isso não importa, o contato vai continuar restrito a um teclado e a um monitor, e isso é muito diferente de uma pessoa. O sexo virtual, tão propagandeado como o sexo mais seguro e tal, não passa da velha e solitária masturbação.
M. Hehehe... É verdade...
R. Essa nova geração de hoje cresce sem limites, pois no mundo virtual não há limites ou fronteiras, posso fazer qualquer coisa, ser qualquer coisa e ir há qualquer lugar. Só que na verdade estou perdendo cada vez mais o contato com o real que me cerca, limitando cada vez mais minhas relações; veja o tempo que se passa no computador e o tempo que se passa com a família, se é que ela não é coisa do passado; e ficando cada dia mais estagnado sem sair do mesmo lugar.
M. Sei não, acho que você ta meio unabomber, tipo contra a tecnologia.
R. Mas se você ler o manifesto do unabomber você vai ler que tem muita coisa certa ali, é que o cara encontrou um meio errado de divulgar suas idéias, mas em muita coisa eu concordo com ele.
M. ...
R. Olha o exemplo do celular. Em qualquer mesa hoje que tenha pessoas jantando, pode observar que sempre alguma delas estará falando ao celular em vez de falar com as outras pessoas na mesa. Você fica conectado a todos a distancia e desconectado dos próximos a você. A tecnologia e os produtos de consumo lhe vendem algo que teoricamente lhe trará felicidade e avanços para a sua vida, porem no final só acabam lhe trazendo mais ansiedade.
M. Ah mas peraê! É claro que todas as coisas tem seu lado bom e seu lado ruim. Alias as coisas são apenas coisas, o modo como nos as usamos é que pode ser bom ou ruim.
R. Beleza, então me fala o lado bom coisas.
M. A internet é um veiculo de comunicação altamente democrático, onde eu poso publicar o que eu quiser sem interferência das grandes empresas ou governos.
R. Ah ta. E a América online?
M. É claro que existem grandes empresas na internet, mas é impossível elas controlarem a quantidade de informação disponível. Eu posso pesquisar ou publicar algo que seja exclusivamente do meu interesse, ao contrario da tv, um veiculo onde eu só recebo as informações passivamente.
R. É por isso que a maior parte da internet são sites pornô.
M. Mas isso é culpa dos usuários, a internet assume a forma que seus usuários desejam.
R. E eu não tenho certeza se uma grande quantidade de informações seja uma coisa boa. Imagine se eu recebesse na minha casa 20 jornais diferentes, eu não conseguiria absorver mais nada deles e não teria tempo de lê-los, seria perda de tempo.
M. Mas ai novamente é da pessoa de saber filtrar o que presta e o que num presta. Absorva o que lhe é útil, já dizia Bruce Lee.
R. Bruce Lee disse isso é?
M. Disse, eu vi num site na internet.
R. Há sei...
M. E outra coisa que eu acho muito legal da internet e da tecnologia, é que hoje em dia pra quem tem um computador, é muito fácil se expressar, artisticamente ou não. Hoje eu não dependo de gravadoras, distribuidoras ou de qualquer intermediário pra mostrar meu trabalho as pessoas, seja musicas, filmes, desenhos, animações ou apenas textos longos e sem objetivo nenhum discutindo a internet como estes. E um espaço democrático e anárquico no bom sentido.
R. Isso é verdade, nesse ponto tenho que concordar com você.
M. Ainda bem que você concorda comigo, porque se não concordássemos estaríamos com graves problemas psicológicos...

Clube Beleza da Luta Americana

2004-09-21T01:00:00.000-03:00

Os filmes clube da luta e beleza americana tem muito em comum. Ambos criticam a sociedade atual de consumo e ambos tem personagens principais/narradores muito parecidos.
Os personagens de Kevin Spacey e de Edward Norton sofrem do mesmo mal atual: Falta de contato e de emoção.
Eles possuem empregos enfadonhos que não acrescentam em nada a eles. Não possuem amigos. Um deles possuem uma pequena família, mulher (que já se tornou uma desconhecida) e filha (a qual ele nunca procurou conhecer ou entrar em contato), o outro nem isso tem. O problema de ambos é justamente essa falta de vínculos afetivos, a falta de emoção. Eles se sentem o tempo todo anestesiados, como zumbis.
Qual a solução encontrada?
Muito simples: Sentir emoções.
Um se apaixona como um adolescente por uma amiga da filha, e isso é o que o motiva a transformar sua vida. O outro depois de frequentar diversos grupos de doentes terminais, onde ele finalmente sentia algo e ficava aliviado, resolve formar o tal clube da peleja do titulo pra ver se conseguia melhorar na base da porrada.

Discurso de formatura

2004-08-18T01:33:00.000-03:00

Esta é a transcrição do meu discurso quando de formatura. Fui orador e me pediram para falar um pouco da fisioterapia. Já faz mais de um ano e meio, se fosse hoje, eu faria um pouco diferente, mais ainda gosto dele mesmo assim.

Fisioterapeutas,
Agora nos somos fisioterapeutas.
Mas o que exatamente isso significa?
Muitos, a maioria entra na faculdade sem saber direito o que isso significa.
Essas pessoas, os professores, cada uma do seu jeito, tentaram nos mostrar um pouquinho do que é este amplo universo da fisioterapia.
Uma profissão que é ainda muito nova no Brasil e no mundo, e por isso não devemos culpar ninguém por ainda não saber exatamente do que se trata.
Por ainda dizer que o que nos fazemos é apenas umas massagenzinhas... Quer deixar um fisioterapeuta chateado é dizer isso.
Então o que é a fisioterapia?
Bom, eu sou suspeito pra falar, por que sou apaixonado pela coisa, mas vou tentar:
Fisioterapia; fisio de física, pois se utiliza recursos físicos e não químicos.
Quais recursos físicos?
Eletricidade como no tens e nos aparelhos de corrente; calor; som, como no ultrasom; frio, gelo e o mais importante de todos: o toque e o movimento.
Muito bem, e o que é que a gente faz com estes recursos?
Podemos prevenir... Podemos tratar... Podemos curar...
Mas principalmente, nos reabilitamos.
Re-abilitar alguém a sociedade
Nosso papel é de aceitar o diferente, o incapacitado, de acreditar nele, de faze-lo acreditar em si, e de finalmente, fazer dele capaz novamente.
E os principais instrumentos que utilizamos neste trabalho são nossas mãos e o nosso bom senso.
E é por isso que nenhuma maquina pode substituir o trabalho que a gente faz.
Nenhuma maquina nunca será capaz de imitar a relação que acabamos desenvolvendo com os pacientes. É uma relação muito próxima, pois envolve o toque; é uma relação de parceria, que pode durar anos. Às vezes, nos tornamos seus confidentes, estando sempre ali pra apóia-los, e não é raro nos tornamos até parte da família.
Mas tudo isso que eu disse aqui ainda é pouco, pois nem eu, nem ninguém, ainda sabe completamente o que é a fisioterapia, e onde ficam seus limites.
Nos agora temos a missão e a responsabilidade de ajudar a construir essa a cara desta profissão.
Nos agora somos fisioterapeutas.

Do livro que estou lendo agora

2004-08-06T00:59:00.000-03:00

"A propósito, contarei um caso. Conheci uma mocinha da passada geração "romântica", a qual, depois de alguns anos de misteriosa paixão por certo cavalheiro, com quem, aliás, se poderia ter casado da maneira mais pacifica, inventou obstáculos intransponíveis e, em noite de tempestade, atirou-se de uma alta margem, parecida com um penhasco, numa torrente profunda e rápida, morrendo, por seu próprio capricho, apenas para se parecer com a Ofélia de Shakespeare. Se a elevação que ela tanto gostava de contemplar fosse um pouco menos pitoresca ou, em seu lugar houvesse uma margem prosaicamente plana, é provavel que nunca se suicidasse. Este fato é verídico e parece que outros semelhantes ocorreram entre nós, com certa frequência, nas últimas duas ou três gerações."
Fiódor Dostoiévski

Lendo Lolita em Teerã

2004-08-02T19:54:00.000-03:00

Na República Islâmica pós-revolucionária, Azar Nafisi, até então professora de literatura inglesa, decide pedir demissão de seu cargo de docente na universidade. Motivo: numa nação em que mulheres não podem mostrar mechas de cabelo ou usar maquiagem, onde conversas, debates e até apertos de mãos passam pelo crivo da censura, ela acha que literatura combina apenas com liberdade.
Nafisi decide então pôr em prática um antigo sonho: reúne sete de suas melhores alunas para encontros semanais em sua casa, a fim de ensinar e discutir obras da literatura inglesa cuja leitura era proibida no país. São sete mulheres - ou oito, se contarmos com Nafisi - que não são muito íntimas e que possuem histórias pessoais diferentes umas das outras; algumas delas, aliás, precisam mentir para estarem ali, naquele encontro considerado subversivo.
Lolita, Madame Bovary, Orgulho e Preconceito são alguns dos títulos discutidos. Mas mais do que ensinar literatura, Nafisi deseja que suas alunas se deixem penetrar pela magia das palavras; que a ficção faça parte da vida delas e realmente influencie seus pensamentos, vontades e reflexões.
A beleza do livro é exatamente esta: mostrar, de forma poética, o que a crítica literária convencionou chamar de estética da recepção. O que isto quer dizer? Quer dizer que uma obra literária - ou, indo além, qualquer obra de arte - só tem importância a partir do significado dado a ela pelo leitor. É o que Umberto Eco chama de 'obra aberta': a literatura deixa vãos, que devem ser preenchidos pelos olhos - pensamentos, sensações- daquele que a lê. E, na vida daquelas sete mulheres, Nafisi tentou colocar as cores dos sonhos em seus quotidianos, habitualmente tão submissos a regras e represálias. Quando suas alunas chegam às aulas, elas certamente despem mais que seus véus.
A literatura existe para que nossos sonhos possam continuar vivos. Ou, nas palavras de Nafisi, a literatura é "uma possibilidade de liberdade ilimitada, quando todas as opções são negadas."

Lendo Lolita em Teerã - Azar Nafisi
Editora A Girafa

Memórias sem fim de uma mente brilhante

2004-07-25T17:51:00.000-03:00

Fui assistir o novo filme em que o Jim Carrey faz um papel sério. O roteiro é do Charlie Kaufman (Quero ser John Malkovich, Adaptação e Confissões de uma mente perigosa) e a direção é do Michel Gondry, francês que fez uns clipes bem legais. O titulo é meio estranho, algo tipo: O brilho sem fim do por do sol ensolarado, ou Os reflexos esdrúxulos de uma consciência atormentada, mas o filme é muito bom. Alguns críticos disseram que o filme é confuso, acho a maior bobagem, vou fazer um pequeno resumo da historia pra vocês verem o que acham:

Joel Barish (Jim carrey) quer apagar a sua ex-namorada (Kate Winslet) da memória, e para isso ele contrata uma agencia de implantes de memória, que lhe da por engano uma lembrança dele lutando como um agente secreto no planeta marte, com o processo porém, ele adquiriu perda de memória recente e por isso essa parte filme todo é contada de trás pra frente. Então ele percebe que tudo isso era apenas um sonho dele, e quando acorda, descobre que na verdade pediu para o corpo dele ficar congelado depois da desilusão com a namorada, e todo o começo do filme era apenas imagens induzidas pela empresa que congelou seu corpo, porém, pode ser que essa parte seja apenas o roteiro do filme que Joel estava assistindo. Mas agora é a verdadeira reviravolta na trama: Depois que ele volta ao passado, ou melhor, apenas sua consciência volta, ele acorda do seu transe induzido, apenas para se dar conta que o mundo foi dominado por maquinas que nos mantém prisioneiros em uma realidade fake para usar nosso corpo como pilha, nisso a historia perde um pouco da sua sequência cronológica e temos alguns flashbacks, que não da muito pra saber se é realidade ou é delírio, que nos mostram que depois de um trauma de infância, Joel começou a sofrer de personalidades divididas e, agora o clímax do filme (mas que é bem previsível na verdade), todos os personagens eram as múltiplas personalidades do personagem principal, que já estava morto desde a primeira cena.

Do livro que estou lendo agora

2004-07-17T21:39:00.000-03:00

“Posso imaginar muitas coisas, imaginar, por exemplo, que meu maior desejo seria chegar no Pólo Norte ou algo semelhante; mas só poderei querer isso com suficiente intensidade e realizar esse desejo quando ele realmente existir em mim e todo o meu ser se achar penetrado por ele. Quando isso acontece, quando intentas algo que te é ordenado de dentro do teu próprio ser, acaba por consegui-lo e podes assim atrelar a tua vontade como se fosse um animal de tiro.”
Hermann Hesse.

Sobre meninos e lobos e o 11 de setembro

2004-07-16T15:59:00.000-03:00

Para quem ainda não viu o filme e pretende ver, é melhor não ler esse texto.

Este é um caso em que a tradução do título do filme mudou um pouco o enfoque da historia. O título em português não é ruim; mas nos remete à historia do personagem do Tim Robins (Dave), o menino que fugiu dos lobos, deslocando o foco do que é central na historia. Se analisarmos o titulo eminglês, Mistic River, veremos que o mais importante da historia é o que sepassa neste rio, e que só é esclarecido lá pelo fim do filme.

O Mystic River do título foi o local em que o personagem do Sean Penn(Jimmy) havia matado o cara responsável pela sua prisão e, segundo suas palavras, apesar de fazer justiça com as próprias mãos, ele havia sido perdoado por Deus, que só teria abanado a cabeça como quando um cachorrinho seu faz algo de errado sabendo que será desculpado. Mais tarde, o rio é o local onde ele exerce seu direito de vingança, pela segunda vez, ao matar seu amigo Dave, suspeito da morte de sua filha.

Só que desta vez é provado que Jimmy matou o cara errado. Há algum problema nisso? Segundo o desenrolar do filme, não. Seu amigo Sean (Kevin Bacon), que representa a lei e a polícia, entende sua atitude e faz vista grossa, esquecendo o caso. A mulher de Jimmy (na parte mais chocante do filme, na minha opinião) faz um discurso que o ajuda a limpar sua consciência, justificando seu ato ao dizer que ele estava em seu direito de vingança, e ele fez aquilo por ser um homem forte, protetor de sua família.

A atitude do Jimmy (um americano à moda antiga, um homem de verdade, segundo seu sogro) representa fielmente a atitude dos Estados Unidos após o 11 desetembro.
O importante não é chorar pelos mortos, e sim vingá-los, mesmo que não se tenha certeza de quem é o culpado.

Baratas, Ratos e Pombos

2004-07-16T02:35:00.000-03:00

Quero logo esclarecer que não sou a favor da destruição do meio ambiente.
Claro que sou a favor da ecologia e tudo isso, mas quero questionar apenas uma pequena parte disso tudo: A preservação em cativeiro de animais em extinção.

Primeiro é preciso entender uma coisa: a natureza trabalha com ciclos. Sempre na historia da terra houveram períodos em que a vida se tornava mais difícil, cataclismas, eras glaciais, meteoros, grandes erupções, etc... Durante estes períodos apenas os animais mais adaptáveis sobreviviam e continuavam na terra. Depois, quando a coisa se acalmava, e a terra passava por um período mais estável, de fartura, estas poucas espécies adaptáveis que sobravam evoluíam em diversas espécies mais especializadas (predadores que só caçam um certo tipo de presa, ou herbívoros que só comem um certo tipo de planta). Com o passar do tempo, inevitavelmente, viria outro cataclisma e o ciclo se inicia outra vez.

Isso acontece muito antes do homem e continuara acontecendo muito tempo depois.

Agora o que acontece hoje em dia é que nos geramos o nosso cataclisma; mudamos o clima, geramos poluição, desmatamos e construímos nosso próprio ecossistema: as cidades.
O ponto que quero chegar é que não há sentido nenhum em tentar preservar espécies que não estão mais capacitadas a viver no nosso mundo de hoje. A natureza provavelmente continuara evoluindo com os animais que são mais adaptáveis ao mundo inóspito que criamos, animais esses como as baratas, ratos e os pombos, que conseguem viver muito bem no nosso ambiente. Os que pretendem usar recursos como a inseminação artificial e a clonagem para tentar manter espécies em extinção por aqui, estão tentando mudar o curso da natureza tanto quanto aqueles que a destroem.

Se não há mais nenhum ecossistema intacto no mundo de hoje em que o urso panda possa se desenvolver e evoluir livremente, então lamento muito, mas a hora dele já chegou.
Que morrar os ursos panda, eu só posso lamentar.

Historia de uma cicatriz

2004-07-15T20:39:00.000-03:00

Eu tenho uma cicatriz.
Bem, num é muito uma cicatriz, e mais uma falha na minha sobrancelha esquerda.
Vou lhes contar a historia dessa falha.

Estava eu, no auge dos meus 7 anos, cursando a primeira série na minha escolinha.
Neste dia, eu sairia mais cedo da escola, minha mãe vinha me buscar pra fazer alguma coisa. Estava no patio quando vi o carro dela chegando do outro lado do portão. Corri pra descer as escadas para sair da escola e, de repente, o portão de saida se fechou na minha cara e um parafuso se cravou na minha sobrancelha. A professora achou que eu estava saindo da escola sem autorização e fechou a porta na minha cara para evitar minha fuga.
Minhas lagrimas depois do acontecimento foram de pura raiva.
Nem me lembrava da dor, o que mais me chocou no acontecimento foi ver que as vezes mesmo que você esteja certo o mundo é cruel com você.
Um pouco da minha inocencia se esvaiu nesse dia junto com uns poucos pêlos da minha sobrancelha.